La sostenibilidad es un concepto que se viene consolidando como un factor para el desarrollo exitoso de la sociedad, para su implementación es necesario la interacción entre los integrantes de la misma... desde aquí puedes expresar tus opiniones y aclarar tus dudas al respecto.

Actualizado por @conscientegroup

Últimas Entradas

Porque el Proyecto Conga es Inviable

Por Wilder A. Sánchez Sánchez

Con el presente documento se busca contribuir a que se conozcan las graves implicancias para el agua, los ecosistemas, las actividades productivas, el desarrollo y la vida social que tendría la continuidad del Proyecto Conga de Minera Yanacocha (filial de Newmont Mining Corporation en Cajamarca – Perú). Conga es muchísimo más grave de lo que ya señaló el Ministerio del Ambiente y de lo que piensa la población en general. Los impactos negativos que se describen a continuación no son todos los que originaría el referido Proyecto, pero son más que suficientes para demostrar su inviabilidad.

Impactos potenciales en el agua

El Proyecto Conga es inviable porque está ubicado a una altitud que va de los 3,700 a los 4,262 msnm, en las cabeceras de cinco cuencas hidrográficas: 1) del río Jadibamba; 2) del río Chugurmayo y 3) del río Chirimayo (ambos afluentes del Sendamal, que más abajo se une con el Jadibamba, originando el Río La Llanga); 4) del río Chaillhuagón, que alimenta al río Grande y éste al río Chonta de Cajamarca; 5) de la quebrada Toromacho, que alimenta al río Pachachaca y éste al río Llaucano. Tres grandes cuencas hidrográficas sufrirán impactos graves: la del río La Llanga, de Celendín, que irriga el valle de Llanguat y desemboca en el Marañón; la del río Llaucano, que irriga los valles de Bambamarca y Chota, y la del río Cajamarquino, que irriga los valles de Cajamarca, Llacanora, Namora, Matara y San Marcos.

Conga es inviable porque destruirá directa y premeditadamente las lagunas El Perol, Azul, Chica, Mala y Empedrada (5 lagunas, no 4 como se ha dicho). Las lagunas El Perol y Empedrada serán convertidas en un gigantesco tajo o cráter, y las lagunas Azul, Chica y Mala en botaderos de desmontes. En los puntos siguientes se detalla cómo ocurrirá la destrucción.

Es inviable porque extraerá por lo menos 6 millones de toneladas de bofedales (similar a pantano o ciénaga) que hoy ocupan 103 Ha, destruyendo así la esponja hídrica que almacena el agua de lluvia y de neblina y que la filtra lentamente a las lagunas, a las quebradas y a las aguas subterráneas que dan origen a los manantiales.

Es inviable porque lo que hoy es la hermosa laguna El Perol (al menos 800,000 m3) y la extensa pampa de bofedales a su lado, así como la laguna Empedrada, el Proyecto Conga las convertirá en un gigantesco cráter o tajo de casi 2 Km de longitud (1950 m) y de 445 metros de profundidad[i] por lo menos: ¡un hueco de casi medio kilómetro! (una profundidad similar a la que existe desde la carretera a Balsas en la cima de Jelig hasta el caserío de Santa Rosa, en la base del cerro). Este cráter destruirá la napa freática y alterará gravemente el flujo normal de las aguas subterráneas (el sistema hidrogeológico); debido a su enorme profundidad ocasionará la desaparición de los manantiales y otras lagunas de los alrededores[ii], además de las cinco lagunas que serán destruidas directamente, y contaminará las aguas subterráneas con sedimentos, metales pesados y aguas ácidas que se infiltrarán por entre las rocas removidas.

Es inviable porque, además del Tajo Perol, el Proyecto Conga abrirá el Tajo Chaillhuagón, de 1 800 m de longitud y 150 m de profundidad por lo menos, con el que destruirá 143 Ha de tierras dedicadas al pastoreo y otras actividades. Este tajo afectará gravemente a la laguna Chaillhuagón (distrito La Encañada), que irá secándose poco a poco, pues el fondo del cráter – que estará a 3 588 msnm – quedará 121 m por debajo del espejo de agua de la referida laguna (3 709 msnm). De nada servirá, pues, el trasvase del agua de la laguna Mala a la laguna Chaillhuagón ni la construcción de un reservorio para hacer posible el trasvase.

Es inviable porque la laguna Huashwas, ubicada a sólo 300 m al noreste del Tajo Chaillhuagón, pero en la cuenca del Chirimayo, también se irá secando paulatinamente debido a la enorme profundidad del cráter Chaillhuagón.

El Proyecto Conga es inviable porque hará el enorme Botadero de Desmonte Perol, de 289 Ha (130 hectáreas más grande que la ciudad de Celendín), en donde depositará 480 millones de toneladas de rocas y mineral de baja ley, con las que destruirá la hermosísima laguna Azul (400,000 m3) y también la laguna Chica (100,000 m3), ubicadas al Norte de la laguna El Perol.

Es inviable porque hará el enorme Botadero de Desmonte Chaillhuagón, de 169 Ha (igual en extensión que la ciudad de Celendín), con el que destruirá la hermosísima Laguna Verde o Mala, que almacena al menos 100,000 m3 de agua.

Es inviable porque Conga hará un gigantesco Depósito de Relaves de 700 Ha en las sub cuencas altas del río Jadibamba y de la quebrada Toromacho. (Será el doble del área del valle de Celendín, incluyendo la ciudad de Celendín en su totalidad). Además de destruir 700 has de tierras, pastos y humedales del Alto Jadibamba, esta cancha de relaves y aguas ácidas será un grave y permanente foco de contaminación para el medio ambiente, especialmente para las aguas superficiales y subterráneas de las cuencas media y baja del Jadibamba y de toda la cuenca del río La Llanga; a la corta o a la larga, los relaves se irán infiltrando a las aguas subterráneas y las contaminarán. Además del gigantesco depósito de relaves, al lado de éste y en la misma cuenca alta del Jadibamba estará el enorme Botadero de Desmonte Perol, de 289 Has, que, además de matar a las lagunas Azul y Chica, será una fuente permanente de aguas ácidas por la oxidación de las rocas conteniendo mineral de baja ley.

Es inviable porque los diques que el Proyecto Conga construirá en los cuatro reservorios a los que pretende trasvasar las aguas de las cuatro lagunas y, sobretodo, el enorme dique que construirá en el sector norte de la cancha de relaves, cortarán los flujos subterráneos; es decir, las aguas subterráneas ya no podrán circular libremente como en vasos comunicantes y, por lo tanto, los manantiales que estén por debajo de estos diques se secarán[iii]. Además, los diques impedirán el libre flujo de las aguas superficiales hacia el cauce de los ríos y quebradas. Por lo tanto, se reducirán los caudales en las cinco microcuencas y en las tres grandes cuencas indicadas más arriba, lo que será especialmente notorio en los meses de estiaje.

En el caso de la cuenca del río Jadibamba esto será tan grave que ya no volverá a recibir ni aguas superficiales ni subterráneas de la zona del Proyecto Conga. Por lo tanto, las hermosísimas cataratas del Chorro Cornelio – que junto con las lagunas deberían ser conservadas y protegidas para promover el ecoturismo y el desarrollo sostenible de Celendín y de la Región Cajamarca – desaparecerán en la temporada de estiaje y sólo existirán cuando llueva. (El Reservorio Inferior, proyectado para 1 000 000 m3 de capacidad, recibirá aguas de escorrentías provenientes de las 289 Ha del Botadero de Desmonte Perol y de las que escapen del Depósito de Relaves; por lo tanto, almacenará aguas contaminadas).

El Proyecto Conga es inviable porque el gigantesco Tajo Perol, las Pilas de Mineral, el enorme Botadero de Desmonte Chaillhuagón y parte del Tajo Chaillhuagón estarán ubicados en la cabecera del Alto Chirimayo, afluente del río Sendamal. Por lo tanto, el caudal del Chirimayo se reducirá drásticamente en los meses de estiaje al ser destruidas 400 Ha de cobertura vegetal que actualmente lo regulan, y todo el año arrastrará aguas ácidas y metales pesados provenientes de los referidos tajos, pilas de mineral y botadero de rocas de desmonte[iv]. En consecuencia, el río Sendamal también estará muy contaminado todo el año con aguas ácidas y metales pesados, y en los meses de lluvia recibirá también gran cantidad de sedimentos que bajarán del Chirimayo. Además, el caudal del Chirimayo también disminuirá al ir secándose la laguna Huashuas debido al Tajo Chaillhuagón.

El Proyecto Conga es inviable porque el río La Llanga, a lo largo de todo su trayecto hasta su desembocadura en el río Marañón, reducirá su caudal debido a la reducción de los caudales de los ríos Jadibamba y Sendamal, y además estará contaminado todo el año con las aguas que reciba del río Sendamal. Por lo tanto, el valle de Llanguat y los demás valles irrigados por estos ríos serán impactados negativamente.

El Proyecto Conga es inviable porque el secamiento paulatino de la laguna Chailluagón debido a la gran profundidad del Tajo Chaillhuagón, y la desaparición de los manantiales cercanos a este cráter, terminarán por secar al río Chaillhuagón en los meses de estiaje; por lo tanto, el caudal del río Grande también se irá reduciendo y, en consecuencia, el del río Chonta. Además, el dique sur que Conga construirá en el Reservorio Chaillhuagón para ampliar la capacidad de la laguna impedirá el flujo del agua subterránea, ocasionando la desaparición de los manantiales ubicados más abajo.

Conga es inviable porque la reducción de los flujos del río Grande y la contaminación de sus aguas por la explotación minera en su cabecera de cuenca, además de los impactos en la cantidad y calidad del agua del río Azufre por el Proyecto Carachugp de Yanacocha, inviabilizaría la proyectada represa en el río Chonta para proveer de agua potable a la población de la ciudad de Cajamarca en el mediano y largo plazo.

Es inviable porque a los impactos negativos en la cantidad y calidad de las aguas del río Mashcón por los yacimientos de Yanacocha en sus cabeceras de cuenca, se acumularán los impactos negativos en la cantidad y calidad de las aguas del río Chonta ocasionados por Conga y por Carachugo. Por lo tanto, todo el trayecto del río Cajamarquino y los valles que irriga se verán tremendamente afectados.

El Proyecto Conga es inviable porque una parte del Depósito de Relaves y el enorme dique o Presa Toromacho estarán ubicados en la cuenca del río Pachachaca, afluente del río Llaucano. Los diques de ambos sistemas impedirán la escorrentía de las aguas superficiales y además cortarán los flujos de las aguas subterráneas; en consecuencia, el río Pachachaca se secará y, por esto, disminuirá el caudal del Llaucano a lo largo de todo su recorrido por los valles de Bambamarca y Chota. Además, siempre habrá el riesgo de que los relaves rebalsen la presa o se infiltren hacia el agua subterránea y ocasionen un desastre ambiental en una amplia zona de Bambamarca y Chota; el riesgo será mayor después del cierre de Conga pues ya no habrá quién maneje la presa.

Impactos en el ecosistema

Conga es inviable ecológicamente porque la destrucción directa e inmediata de cinco lagunas y el secamiento paulatino de por lo menos dos lagunas más, así como la destrucción de 103 Ha de bofedales, aniquilará las importantísimas funciones ambientales de estos ecosistemas hidrobiológicos para las regiones jalca y/o quechua de las provincias de Celendín, Hualgayoc, Chota, Cajamarca y San Marcos. Sobretodo, su función de reguladores de los flujos de agua y del ciclo del agua; su función de zonas de recarga de los acuíferos o aguas subterráneas, pues están ubicadas en donde más llueve, y su función de hábitats de especies de fauna silvestre (aves, peces y batracios especialmente). Es imposible que los reservorios que se proyecta construir reemplacen las funciones ambientales de las lagunas, formadas a lo largo de millones de años, porque además de estar desconectados estarán severamente impactados por la enorme pérdida de cobertura vegetal en más de 3,000 Ha y por la contaminación que ocasionarán los cráteres, botaderos de desmonte, pilas de mineral, plantas de chancado y procesamiento y demás instalaciones y operaciones de la mina.

Conga es inviable ecológicamente porque sus 3,140 Ha de instalaciones[v] destruirán los hábitats y nichos ecológicos no sólo en esas 3,140 Ha sino aún más lejos. Por ejemplo, el ruido de la chancadora, de la faja transportadora de 2.4 Km, de las voladuras para abrir los tajos, de las perforadoras, de las palas y cargadoras; el ruido y el transporte continuo de rocas en vehículos de gran tonelaje, la gran cantidad de personal en actividad, etc., alejarán a todas las especies de fauna en un área mucho más amplia que las 3,140 ha., además de la destrucción de toda la flora en esa área.

Impactos en las actividades productivas y el desarrollo

El Proyecto Conga es inviable socialmente porque destruirá directamente más de 3,000 Ha de tierras dedicadas al pastoreo y la agricultura, principalmente, reduciendo, por lo tanto, la cuenca lechera de Cajamarca, la producción de leche y derivados lácteos y la producción de alimentos altoandinos. En una época en que la tendencia mundial es a la escasez y elevación de los precios de los alimentos, Conga constituye un atentado a la seguridad alimentaria de nuestros pueblos y a la soberanía alimentaria del Perú.

El Proyecto Conga es inviable socialmente porque la destrucción de los recursos hídricos en las cabeceras de cinco microcuencas y tres grandes cuencas hidrográficas de la Región Cajamarca, sumado a la contaminación de las aguas de sus ríos y canales de riego, afectará la salud de los animales que beben esas aguas y la producción agrícola y pecuaria en todos los valles y laderas irrigados por el Sendamal, el Jadibamba, el La Llanga, el Llaucano, el Chonta y el Cajamarquino. Por ejemplo, el canal de irrigación Sendamal – El Toro, cuyos ramales riegan las tierras de las laderas del distrito de Celendín y llegan hasta José Gálvez, es probable que se seque en la época de estiaje y además estará contaminado, debido a la reducción del caudal del río Sendamal y a la contaminación de sus aguas por las operaciones de Conga.

El Proyecto Conga es inviable socialmente porque alterará profundamente las relaciones sociales y la paz social en gran parte de la Región Cajamarca. A medida que sean destruidas las lagunas, a medida que se vayan abriendo los tajos, a medida que se vayan secando los manantiales que alimentan a los sistemas de agua potable y a los canales de riego, a medida que se vayan reduciendo y contaminando los ríos, a medida que vayan enfermando y muriendo los animales, los conflictos socioambientales estarán generándose y agudizándose durante los 20 años previstos para sus operaciones.

El Proyecto Conga es inviable socialmente porque todos los daños económicos que ocasionará en el agua, en los demás recursos naturales y en los ecosistemas (los pasivos ambientales), así como en las actividades productivas, en el transporte y el comercio, y en las relaciones sociales, culturales y comunitarias, superarán con creces los supuestos beneficios económicos. Esos daños o perjuicios no han sido valorizados.

Por todas estas y otras razones, el Proyecto Conga anularía las posibilidades de desarrollo sustentable o sostenible de gran parte de la Región Cajamarca.

Por todas estas y otras razones, Conga debería parar definitivamente.

¡Otro modelo de desarrollo es posible!

Notas:

[i] El Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga, elaborado por Knigth Piésold, indica solamente que el Tajo El Perol tendrá una longitud de 1,950 m, pero oculta deliberadamente la profundidad que tendrá; textualmente dice: “la máxima profundidad del tajo se encontrará a 3 432 m de altitud” (véase Resumen Ejecutivo del respectivo EIA, p. 29 ). Sin embargo, como sabemos que el espejo de agua de la laguna El Perol está a 3 877 msnm, entonces: 3 877 – 3 432 = 445 metros.

[ii] El Tajo Chaquicocha del Proyecto Carachugo de Yanacocha, que “solamente” tiene 186 m de profundidad, ya secó los manantiales de La Shacsha que abastecían a los canales de riego de Baños del Inca, en Cajamarca.

[iii] El propio EIA de Conga admite que: “Por las mismas razones expuestas en el caso de agua superficial, el proyecto representaría una variación en los niveles de infiltración, en la distorsión de los flujos hidrogeológicos como consecuencia: (1) del emplazamiento de infraestructura (i. e. presas que cortan casi en su totalidad el flujos subterráneos), ( 2) del desarrollo de los elementos del proyecto (i. e. conos de depresión por los tajos) o (3) de la ocurrencia de filtraciones de flujos de mala calidad.”. (Knight Piésold. Estudio de Impacto Ambiental, Resumen Ejecutivo, febrero 2010, p. 34).

[iv] El propio EIA de Conga admite: “… el proyecto tiene el potencial de impactar tanto la calidad como la cantidad de los flujos de las quebradas aledañas, estando el impacto en la calidad de las aguas asociado al incremento de sedimentos y a la generación de acidez en ciertas áreas del proyecto relacionadas con el yacimiento Perol”. (Resumen Ejecutivo del EIA, p. 34).

[v] De este total, la cancha de relaves ocupará 700 Ha, los dos tajos o cráteres 361 Ha, los dos botaderos de desmonte 458 Ha, las áreas de almacenamiento de suelo orgánico 61 Ha, la planta procesadora 30 Ha, las pilas de mineral 17 Ha, las pozas de sedimentación 8 Ha, los 4 reservorios 53 Ha, y las 15 carreteras o caminos internos de hasta 42 m de ancho, más las áreas de: oficinas administrativas, talleres de mantenimiento, depósitos de combustibles, depósitos de residuos sólidos y áreas libres para la circulación ocuparán alrededor de 1,450 Ha adicionales.

Fuente: Connuestroperu.com

Gobiernos coordinaron conservación de Amazonía antes de cumbre climática 2012

Cancilleres de los países amazónicos se reunieron ayer en Manaos para revisar los planes de desarrollo y conservación de la mayor selva tropical del planeta, y discutir una propuesta común para la cumbre ambiental de Naciones Unidas en 2012.

Radio Biobío

Los ministros de Relaciones Exteriores o delegados de Brasil, Bolivia, Colombia, Ecuador, Guayana, Perú, Surinam y Venezuela, se reunieron en el corazón de la selva brasileña para evaluar los acuerdos suscritos para proteger la Amazonía ante problemas como la deforestación y el tráfico ilegal de madera y minerales. Esa región cuenta con la selva tropical más grande del mundo y constituye una de las principales fuentes de agua dulce del planeta. Su preservación motivó, en 1978, la suscripción del Tratado de Cooperación Amazónica por parte de los ocho países que comparten la zona. “La agenda de discusiones estuvo dominada por el Fondo de la Amazonía, creado en 2008, el reglamento para la navegación comercial en el río Amazonas y la discusión de una contribución común para el encuentro del año que viene en Rio de Janeiro”, dijo una fuente diplomática brasileña. Al encuentro asisten los cancilleres de Brasil, Antonio Patriota; Ecuador, Ricardo Patiño; de Surinam, Winston Lackin, de Venezuela, Nicolás Maduro, y enviados de los demás países miembros de la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA).

Deforestación

Desde Brasil, el país con mayor extensión de territorio amazónico, existe interés “en agilizar el proceso para implementar el Fondo de la Amazonía”, que prevé un esfuerzo conjunto de los países contra la deforestación de la selva, declaró el diplomático bajo anonimato. Dicha iniciativa, que entre 2009 y 2011 recibió donaciones por casi 58 millones de dólares, lejos de los 1.000 millones que se fijó como meta inicial, tiene dentro de sus objetivos mejorar el rastreo satelital de la deforestación del bosque y planes ambientales en las zonas fronterizas.

En 2010, la Amazonía brasileña perdió siete mil kilómetros cuadrados de selva, una cifra sensiblemente menor al pico histórico de 2003-2004, cuando superó los 27.700 km2 deforestados. Entre las principales causas de la tala de selva amazónica están los incendios, el avance de la agricultura y la ganadería, y el tráfico ilegal de madera y minerales, según autoridades.
Ecuador, por su parte, alienta una innovadora propuesta contra el calentamiento global que plantea dejar sin explotar sus reservas de petróleo en la Amazonía, a cambio de una compensación internacional de 3.600 millones de dólares a lo largo de 12 años.

Con una área de unos siete millones de kilómetros cuadrados, la Amazonía alberga unas 40 mil especies de plantas, millones de especies animales y unos 420 pueblos indígenas, 60 de los cuales viven en aislamiento. En total, en la región habitan unos 38,7 millones de personas, que corresponden al 11% de la población de los países amazónicos, según información de la OTCA. Las autoridades reunidas en Manaos avanzaron hacia una posición común para la cumbre de Naciones Unidas (ONU) sobre medio ambiente (Rio+20) que se realizará en junio del próximo año en Rio de Janeiro.

Rio+20 debatirá un modelo de economía verde para el planeta que no solamente tenga en cuenta el medioambiente, sino también la inclusión social y la erradicación de la pobreza.

Fuente: Prensa Chilena

Cumbre de Durban-Sudáfrica por el Cambio Climático Año 2011

china contaminacionTodo parece indicar que la cumbre de cambio climático será escenario de fuertes y numerosas colisiones frontales. Los resultados tendrán consecuencias globales.

Los temas de choque en el encuentro, que comenzará el 28 de noviembre en Durban, Sudáfrica, van desde los fondos de ayuda para países en desarrollo hasta la falta de compromiso de los mayores emisores de gases de efecto invernadero, China y Estados Unidos.

La BBC tuvo acceso a un análisis técnico realizado por un grupo de asesores para los países del poderoso grupo conocido como BASIC, Brasil, Sudáfrica, India y China. El documento parte de la base de que los países occidentales tienen una fuerte responsabilidad por el cambio climático, porque industrializaron antes sus economías quemando combustibles fósiles. Partiendo de esa premisa, los autores evaluaron varios estudios para determinar cuál sería una distribución “justa y equitativa” de las emisiones en el futuro. El análisis señala que los países industrializados deberían ser absorbentes netos de dióxido de carbono, CO2, el principal gas de efecto invernadero, en lugar de emisores netos. El documento agrega que en la primera mitad de este siglo, el mundo desarrollado debería absorber entre 239 y 474 mil millones de toneladas de dióxido de carbono, mientras que los países en desarrollo seguirían emitiendo. No está claro, según observadores, hasta dónde el bloque BASIC insistirá en esta propuesta durante las negociaciones.

Fondo “sin fondos”

El análisis también es crítico de la ayuda financiera a la que se han comprometido los países desarrollados. En la cumbre de Copenhague hace dos años, los países industrializados acordaron proveer US$30 mil millones de fondos “nuevos y adicionales” en el período 2010-2012 para ayudar a los países en desarrollo a hacer más verdes sus economías y protegerse de los impactos del cambio climático. Si bien gran parte de estos recursos ya han sido prometidos, el análisis para el grupo BASIC señala que sólo una pequeña proporción es realmente “nueva y adicional. La mayoría, según los autores, proviene de los programas y presupuestos de ayuda que ya existían antes del encuentro en Copenhague. Varias ONGs han dicho lo mismo en ocasiones anteriores.Otro de los puntos de discordia según el análisis es la decisión de la Unión Europea de incluir, a partir de enero, todos los vuelos que se inician o acaban en territorio europeo en el mercado de créditos de carbono. La compra de créditos permite a los países industrializados compensar sus emisiones invirtiendo en proyectos verdes en países en desarrollo.

Competitividad

En una declaración tras un encuentro en Pekín a nivel ministerial este mes, los países del BASIC reiteraron un llamado a los países desarrollados para que se comprometan a nuevos recortes de emisiones en el marco del Protocolo de Kioto. El acuerdo, que expira a fines de 2012, es vinculante, pero nunca fue firmado por Estados Unidos.

“El primer emisor mundial, China, no tiene ningún compromiso bajo el acuerdo de Kioto. El emisor número dos, Estados Unidos, no es miembro del tratado y el número tres, India, no tiene ningúna obligación” Akira Yamada, cancillería japonesa

Por su parte, Japón, Rusia y Canadá ya han dicho claramente que no están dispuestos ni a negociar las metas de recortes hechas unilateralmente en Copenhague ni a incluirlas en el Protocolo de Kioto. En un intento por crear un puente posiciones aparentemente irreconciliables, Noruega y Australia propusieron recientemente un nuevo acuerdo legal para 2015. Japón y Rusia señalaron por su parte que no contemplan un compromiso hasta 2018. El gobierno japonés está particularmente preocupado ante la posible pérdida de competitividad ante sus principales rivales, ninguno de los cuales está obligado por metas de reducción. “El primer emisor mundial, China, no tiene ningún compromiso bajo el acuerdo de Kioto. El emisor número dos, Estados Unidos, no es miembro del tratado y el número tres, India, no tiene ninguna obligación”, dijo Akira Yamada, de la cancillería japonesa, en declaraciones al sitio especializado Point Carbon News. Datos divulgados por el Departamento de Energía de Estados Unidos este mes, indican que las emisiones de China en 2010 crecieron un 9,3% respecto del año anterior y representan un 24% de las emisiones globales. En el caso de Estados Unidos, que representa el 16% de las emisiones globales, el crecimiento de 2009 a 2010 fue de 4,1%. Entre ellos, los dos gigantes industriales producen el 40% de las emisiones mundiales y ninguna muestra señales de reducir su impacto ambiental.

“Irresponsable”

En respuesta, la Alianza de Pequeños Estados Isleños, Alliance of Small Island States, AOSIS, emitió una declaración calificando los llamados para retrasar un acuerdo “irresponsables y totalmente imprudentes”. “Los principales científicos y expertos en el clima nos han dicho que las emisiones deben comenzar a bajar bastante antes de 2020 si esperamos contener el aumento de temperaturas globales a dos grados centígrados respecto a los niveles preindustriales, tal como se acordó en la cumbre del año pasado en Cancún”, dijo Joseph Gilbert, ministro de medio ambiente de Grenada, país que preside actualmente el grupo AOSIS. “No podemos continuar postergando la toma de decisiones hasta 2018 o 2020, o no habrá tiempo suficiente para que los países tomen las acciones necesarias”. En Copenhague, los gobiernos acordaron revisar el progreso en las metas de recorte de emisiones de CO2 en 2015, implicando que los compromisos se harían más estrictos si los científicos lo estimaban necesario. Los observadores señalan que cualquier postergación de un acuerdo político pondrá en peligro el proceso de revisión, y compañías financieras advirtieron que ello también debilitaría las inversiones relacionadas con la descarbonización de las economías.

“Los principales científicos y expertos en el clima nos han dicho que las emisiones deben comenzar a bajar bastante antes de 2020 si esperamos contener el aumento de temperaturas globales a dos grados centígrados” Joseph Gilbert, ministro de medio ambiente de Grenada

En público, el mundo en desarrollo se muestra unido, con los representantes de AOSIS, el bloque BASIC y los estados del Golfo, ricos en petróleo, presentando un mismo frente. Pero detrás de bambalinas, varios observadores temen que algunos países en desarrollo acusen al mundo industrializado por su falta de progreso para ocultar sus propios incrementos en las emisiones de CO2. Estados Unidos, China e India comparten esa estrategia”, dijo a la BBC un observador del proceso de negociaciones. India y China señalan que bajo la convención de la ONU, los países desarrollados deben asumir un papel líder en reducción de emisiones y proveer ayuda financiera para países en desarrollo. Pero algunas naciones, especialmente los pequeños estados isleños, afirman que si los gigantes del mundo en desarrollo siguen con esa postura, será imposible que el calentamiento global pueda limitarse a un máximo de dos grados desde la era preindustrial.

Fuente: BBC Mundo

inundacion

Mineras en el Perú

transformacion mineralEl sector minero pertenece a las actividades de producción primaria de los países y dadas las características de su sector incurren en acciones que generan al mismo tiempo beneficios positivos y elementos negativos, asimismo por el nivel de tecnisismo que requiere este tipo de producción la cantidad de empleos que genera es limitado en relación a otras industrias, motivo por el cual sus actividaes podrían ser mal interpretadas si no se conoce a profundidad el modo en que estas empresas desarrollan su producción, asimismo es una certeza que el proceso de tranformación de los productos que generan implican pasos que podrían traer consigo efectos necivos para lás áreas en las que llevan a cabo sus proyectos.

En ese sentido la participación que tienen en el desarrollo económico del país es importante si se tienen en cuenta las inversiones complementarias que significan el hecho de aprovechar los recursos geográficos de los territorios del país tales como implementación de redes de comunicación, ingreso de maquinaria necesaria para el desarrollo de actividades topográficas, construcción de inmuebles para brindar servicios básicos a su personal el cual puede ser utilizado por la población local. generación de impuestos por el derecho de ejecución de proyectos, entre otros más que harían indicado decir que el desarrollo de la actividad minera es positiva para la obtención de beneficios para el país.

Por otra parte es evidente que la actividad minera trae consigo hechos que podría ser lamentables a largo plazo en caso la misma no se ejecutara bajo parámetros y estándares de gestión que garanticen la conservación de los entornos en los que se ejecutan, específicamente en los aspectos sociales y medio ambientales, es decir que si la ejecución de sus actividades está basada en una planificación que controle los efectos que podrían ser causados debido a la implementación de procesos generadores de elementos nocivos en relacion de los aspectos mencionados anteriormente… entonces su impacto se minimizaría y por consiguiente la ejecución de sus actividades tendría efectos positivos.

El punto en el cual las amigüedades son generadas se encuentra entre el desconocimiento de los procesos que la extracción minero ejecuta y asimismo el desconocimiento de los territorios en que estas se desarrollan, es decir que si la ciudadanía en general tiene solamente versiones parcializadas sobre lo que viene ocurriendo en este aspecto… entonces la creación de contextos confusos será el resultado y bajo ese parámetro la problemática existente se verá enfrascada en un debate con fundamentos refutables.

Pero es un hecho que la minería ha traído a lo largo del tiempo grandes pasivos más que todo en el aspecto medio ambiental, quizá por la falta de desarrollo de tecnologías para su ejecución lo cual si se realiza un examen lógico no es culpa de nadie puesto que no se contaba con las herramientas y el conocimiento de procesos que pudieran frenar las implicancias medio ambientales que traía consigo…, producto de esta situación es que algunas ciudades al interior del país se han visto afectadas así como la ciudadanía residente en ellas.

Actualmente y con el avance tecnológico, el desarrollo de maquinaría y herramientas de última generación y el conocimiento desarrollado por los profesionales del sector sería inaceptable permitir que los mencionados pasivos ambientales se sigan generando y en ese aspecto la aplicación de leyes y penalizaciones deberían entrar a tallar para garantizar la calidad de vida de las personas y su derecho a un entorno sano, pero si se genera un contexto “sostenible” en el cual la actividad económica responda a los parámetros mencionados anteriormente entonces la minería no debería representar amenaza alguna para la ciudadanía.

Humedales que se verían afectados por el Proyecto Conga

ecosistema humedal

Funcion de los Humedales en la ecología:

La función principal del humedal, aparte de ser un gran ecosistema y un importante hábitat para muchos seres vivos, es que actúan como filtradores naturales de agua, esto se debe a que sus plantas hidrófitas, gracias a sus tejidos, almacenan y liberan agua, y de esta forma hacen un proceso de filtración. Antiguamente los humedales eran drenados por ser considerados una simple inundación de los terrenos, pero hoy en día se sabe que los humedales representan un gran ecosistema y se los valora más.

Pasivos Ambientales

Son considerados pasivos ambientales aquellas instalaciones, efluentes, emisiones, restos o depósitos de residuos producidos por operaciones mineras, en la actualidad abandonadas o inactivas y que constituyen un riesgo permanente y potencial para la salud de la población, el ecosistema circundante y la propiedad.

Los invocamos a sacar sus propias conclusiones.

 

Política Ambiental en el Perú

A partir del cambio de gobierno sucedido a mediados del año 2011 en la República del Perú se han suscitado diversos hechos de índole social que han repercutido en el desarrollo económico del país y siguen haciéndolo, creándose un clima de sosobra en el cual los ciudadanos de los diversos departamentos del país exteriorizan su desacuerdo con la forma en que el gobierno actual viene manejando los asuntos de esta índile, y bajo una perspectiva realista el contexto brinda mayores indicios de incremento de los conflictos sociales antes que la concresión de un contexto de convergencia en el cual ambas partes: sociedad y gobierno encuentren un punto de acuerdo.

En ese sentido es oportuno comunicar a el público en general los lineamientos sobre los que se basa la Pólitica Nacional del Ambiente en el Perú así como sus antecedentes y cómo es que ha venido evolucionando desde su implementación en el pasado gobierno, este es un punto muy importante para poder entender la desintegración del concepto como parte del desarollo socio económico del país, es decir que ante la reciente implementación del Ministerio del Ambiente y por consiguiente de los lineamientos que esta insititución aporta para lograr el desarollo sostenible en las actividades propias de la nación, los diversos actores políticos (autoridades nacionales, regionales y locales) no se encuentra familiarizadas con la implementación de lineamientos ambientales en su gestión lo cual, ante una población que tomó las últimas desiciones electorales basandose en una propuesta que hacía mención temás de esta índole… permite la generación de contextos confusos donde la desinformación es un factor que puede ser utilizado para crear percepciones erradas sobre las actividades de desarrollo.

agua recurso   conflictos sociales

Es innegable que los proyectos de gran magnitud desde hace tiempo atrás han venido dejando a su paso pasivos ambientales que las poblaciones donde se realizó el proyecto han sido incapaces de revertir a largo plazo, no tanto por la dejadez de los mismos sino mas bien por la magnitud de los daños generados… impidiendo así el desarrollo de actividades paralelas que garanticen la calidad de vida de las personas que son residentes de los lugares donde se llevan a cabo los proyectos mencionados anteriormente.

A lo anterior hay que sumarle y recalcarle el hecho que mencionamos anteriormente, que la política ambiental es un elemento reciente en la gestión estatal, lo cual podría haber dado paso a generación de actividades donde no se haya realizado el control adecuado sobre la actividad privada y por consiguiente se hayan propagado actividades ilícitas que ha afectado la vida de las poblaciones mencionadas anteriormente; en ese sentido es clave reconocer que el contexto de la “política ambiental” en el Perú está recien en sus inicios puesto que la implementación de la legislación y los regulamientos que lindan con esta tempatica se encuentran en un periódo de prueba en un contexto marco en el cual se hace de vital importancia su efectividad y bajo esa premisa la generación del “desacuerdo” social y el “mejoramiento” de la gestion estatal serán hechos que formarán parte de un proceso de desarollo siempre y cuando ambas partes vean como objetivo el logro del desarrollo sostenido basados en un fín común que beneficie al país en su totalidad.

 

Imagenes de cambio climatico

cambio_climatico

cambio_climatico

cambio_climatico

cambio_climatico

cambio_climatico

 

 

cambio_climatico

cambio_climatico

cambio_climatico

cambio_climatico

cambio_climatico

cambio_climatico

cambio_climatico

cambio_climatico

cambio_climatico

cambio_climatico

Normas del medio ambiente

Es aún poco claro para bastantes de nosotros el significado de la terminología “derecho ambiental” y sin ánimos de intentar dueños de la verdad, muy por el contrario basando la afirmación en la investigación podemos decir que el derecho ambiental es “la defensa de la vida” lo cual aunque suene muy simple tiene una base lógica para ser enunciada. Digamos que somos parte de una comunidad y que en el proceso de búsqueda de desarrollo sus integrantes empiezan a alterar las condiciones de vida en aspectos como el desarrollo urbano no planificado, el uso excesivo de medios de transporte, la eliminación de áreas verdes entre otros; teniendo en cuenta lo anterior y sabiendo que en toda comunidad existen ancianos y niños por mencionar a los más débiles, es lógico pensar que debería existir un ramo de la abogacía que defienda la calidad de vida de dichos integrantes de la sociedad, y es justamente allí donde debería entrar a tallar el derecho ambiental puesto que ningún tipo de desarrollo puede poder en riesgo la calidad de vida de ningún integrantes de la sociedad.

Bajo este parámetro pero teniendo una proyección macro sobre el tema, tenemos otros aspecto donde el derecho ambiental entra a tallar de manera obligatoria en pos de cumplir con las normas dictadas para el cuidado del medio ambiente, específicamente estamos refiriéndonos a la realización de proyectos de gran envergadura como por ejemplo la ejecución de carreteras, gaseoductos, hidroeléctricas, minería y demás actividades económicas que si bien es cierto pueden traer beneficios a la sociedad previamente deben cumplir con la legislatura generada en los poderes de justicia a nivel mundial que garanticen la no afectación de los recursos propios de las naciones y más aún si existen comunidades de personas que se están viendo afectadas por estos proyectos. Claro está que la vida esta primero que la economía en todo país a nivel mundial y aunque esto puede sonar tácito para la mayoría de nosotros sucede muy cotidianamente que los encargados de la entrega de permisos para la ejecución de obras no cumplen con el papel que debería motivo por el cual la sociedad se ampara en el derecho ambiental para garantizar que no existirá ningún riesgo que ponga en peligro sus hábitats así como también los ecosistemas que los proveen de los elementos vitales para su supervivencia.

Otro problema que viene aconteciendo en los últimos meses es la invasión de espacios protegidos para el desarrollo de actividades económicas como por ejemplo el turismo, industria que tiene un gran potencial para convertirse en un motor de desarrollo sostenible pero parece ser que los directores y gestores de negocios de las grandes empresas turísticas aún no tienen en cuenta los preceptos de sostenibilidad… ¿por qué decimos estos?, la respuesta es simple sucede que se están otorgando permisos de urbanización en áreas no aptas para el desarrollo urbano a grandes cadenas empresariales y volviendo al tema principal es el derecho ambiental el que permite que la sociedad proteja sus intereses frente a los manejos indebidos de las instituciones públicas. Es muy común saber que se realizan concursos públicos de los cuales no se les informa a la ciudadanía impidiendo así advertir que se están poniendo a disposición territorios que tienen un potencial de desarrollo que podría ser de utilidad de los últimos, asimismo se otorgan derechos de actividad económica sin la generación de documentos tales como los estudios de impacto ambiental y de factibilidad ecológica, lo cual hace deparar un desarrollo económico insostenible en el cual los recursos naturales van a ser depredados hasta el punto en el cual no será rentable a partir de lo cual se limita a las sociedades que podrían haber aprovechado el recurso a largo plazo a ser solamente espectadores.

La contaminación en el medio ambiente

El cambio climático es producto de la contaminación progresiva del planeta debido las harto conocida razones como la emisión de GEI, la deforestación, la base energética no renovable, entre otros. Ahora más que nunca las evidencias se hacen cada vez más notorias por ejemplo ya se puede afirmar que la elevación de las temperaturas a nivel global están alterando los procesos migratorios de especies animales lo cual es un indicador de que el estado natural de los ecosistemas viene siendo afectado lo cual si bien es cierto aún no es percibido por el hombre hace pensar que las condiciones de vida en los hábitat naturales no son las mismas, cabe resaltar que estas alteraciones conducen a la extinción de especies naturales.

Es también parte de esta problemática la posición de los gobiernos de cada a resolver las amenazas que genera la alteración de las condiciones climáticas del mundo como por ejemplo el caso de los desastres ecológicos los cuales puedes ser producidos tanto por la naturaleza como por el hombre, en el primer la ocurrencia de fenómenos como inundaciones, lluvias torrenciales, desbordes y demás desastres tienen cada vez más frecuencias a nivel mundial, en el segundo caso la ocurrencia de derrames de petróleo, percances en plantas nucleares, contaminación de afluentes y demás hechos de esta índole siguen siendo noticia. La realización de acciones coordinadas por los gobiernos serán acciones positivas siempre y cuando las mismas estén seguidas de evidencias concretas que demuestren una gestión sostenible del desarrollo socio-político.

contaminación

Imposible no mencionar un elemento vital para la supervivencia del hombre: el agua. Aunque en las zonas urbanas los ciudadanos no lo noten lo cierto es que la capacidad natural de producción de este recurso viene disminuyendo lo cual a su vez amenaza la seguridad alimentaria de las poblaciones. De lo anterior se deduce que es necesario gestionar planes de aprovechamiento eficientes del recurso lo cual es sinónimo de la renovación de las redes hídricas de las ciudades tanto de abastecimiento como de efluentes.

Otro obstáculo que impide la generación de estrategias efectivas para la mitigación de este fenómeno es la falta de otorgación de presupuestos a instituciones para implementar programas que influencien en la posición de la ciudadanía de cara a ser parte de ejecución de acciones que sean beneficiosas para su calidad de vida, en ese sentido es oportuno mencionar que el desconocimiento de las principales causas que llevan hacia el deterioro de los espacios comunitarios hace que los integrantes de dichas comunidades tengan una conducta contradictoria a sus intereses, pues siendo los mismos los principales interesados en lograr su desarrollo social no lo hacen debido a que hay una deficiente proliferación informativa en relación a estos temas lo cual en resumen genera una perspectiva limitada del papel que deben cumplir para lograr mejorar su entorno de vida.

Siguiendo con el hilo de la información es grato saber que existen personalidades que vienen influenciando positivamente para que las prácticas en diferentes campos de la actividad humana sean realizadas bajo parámetros de sostenibilidad los cuales permitan el desarrollo sostenible de cara al futuro, entre estas actividades podemos mencionar algunas como: la agricultura, el abastecimiento energético, las tecnologías limpias y demás.

Es así que existen muchas cosas por hacer con el objetivo de prevenir la contaminación en el medio ambiente, algunas soluciones se vienen planteando pero parece ser que obedecen siempre a fines económicos y más que todo a solucionar los problemas que pudieran ocurrir, lo cual si bien es cierto podría parecer positivo no es el mejor enfoque teniendo en cuenta que dichas consecuencias son el resultado de la suma de diversos factores, es decir no se están buscando soluciones a profundidad sino más bien a nivel superficial, lo cual al final de cuenta no resulta beneficioso para la sociedad.

El cambio climático está detrás de la hambruna

La severa sequía en el Cuerno de África, que ha causado la muerte de al menos 30.000 niños y niñas y afecta a un total de 12 millones de personas, sobre todo en Somalia, es directa consecuencia de fenómenos asociados con el cambio climático.

La presente sequía en el Cuerno de África ha sido provocada por los fenómenos de El Niño y La Niña en el océano Pacífico, que perjudican la normal circulación del agua fría y cálida, y del aire, perturbando las condiciones de humedad en todo el hemisferio sur”, explicó el científico Friedrich-Wilhelm Gerstengarbe, del Instituto de Potsdam para Investigación del Cambio Climático (PIK, por sus siglas en alemán).

Ambos fenómenos son parte de la oscilación de los patrones climáticos en el sur, que ocurre a lo largo de la zona tropical del Pacífico cada cinco o siete años. Se trata de variaciones en la temperatura de la superficie del este del océano, sea el recalentamiento o el enfriamiento (El Niño y La Niña respectivamente), y el cambio de la presión del aire en el Pacífico occidental.

Ambos fenómenos se producen a la par: la fase de recalentamiento, El Niño, va acompañada de una alta presión en el oeste, mientras que la fase de enfriamiento, La Niña, con una baja presión.

Esas condiciones pueden afectar particularmente a las regiones al norte del Ecuador, como el Cuerno de África.

La sequía está afectando en especial a Djibouti, Sudán, Sudán del Sur y partes de Uganda, además de Somalia. Hasta ahora sólo se ha declarado oficialmente hambruna en este último país, cuyo gobierno carece de elementos básicos para funcionar.

“El Niño y La Niña exacerban las condiciones climáticas a lo largo del hemisferio sur, incrementando la temporada de lluvias en algunas áreas, especialmente en Asia y Australia, y la sequía en otras, sobre todo en África”, indicó Gerstengarbe.

El experto señaló que el cambio climático y las crecientes temperaturas globales que trae aparejadas han dado más intensidad tanto a El Niño como a La Niña, derivando en severas inundaciones en Australia y Pakistán, y la sequía en el Cuerno de África.

hambre

Ambos fenómenos han provocado en los últimos dos años temporadas de lluvias particularmente secas y temperaturas extremadamente calientes en África oriental.

Según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) de Estados Unidos, La Niña ha causado desde 2008 una fuerte caída en las temperaturas del agua en el océano Pacífico, llevando una “precipitación por debajo del promedio en el Pacífico ecuatorial central”.

Durante los episodios de frío se ven perturbados los patrones de precipitaciones tropicales y de circulación de aire. Las aguas frías en el Pacífico ecuatorial central reducen las precipitaciones entre noviembre y abril, esto es, precisamente la temporada regional de lluvias.

A su vez, el fenómeno eleva las temperaturas en África oriental. Tanto la disminución de las lluvias como las altas temperaturas este año causaron la peor sequía en el Cuerno de África en seis décadas.

“Lamentablemente, debido a la intensificación de La Niña, debemos esperar una mayor desertificación en África y más sequías en la región en torno al Cuerno de África”, añadió Gerstengarbe.

Por su parte, Jean-Cyril Dagorn, a cargo de los programas de ambiente y justicia económica para la rama francesa de la organización humanitaria Oxfam, coincidió en que el recalentamiento planetario estaba exacerbando las condiciones climáticas extremas en África.

“Durante dos años, las precipitaciones han estado por debajo del promedio en África oriental debido a La Niña”, dijo.

“Pero este año la sequía ha sido extrema, provocando la presente catástrofe humanitaria en Somalia y en otras regiones adyacentes”, añadió.

Dagorn dijo que la próxima temporada de lluvias, prevista a partir de octubre, podría intensificar la crisis. “Lluvias torrenciales sobre tierra extremadamente seca arrasarían los suelos más fértiles, haciendo aun más dramática la crisis de alimentos”, alertó.

El experto señaló que ha habido sequías en el Cuerno de África cada cinco o siete años, pero casi nunca tan extremas.

“Calculamos que, debido al cambio climático y las sequías que causa, la productividad agrícola en la región podría caer más de 20 por ciento en las próximas décadas, especialmente las plantaciones de maíz y frijoles”, dijo.

Además, indicó, los criadores de ganado de la región y los pastores han perdido entre 30 y 60 por ciento de sus animales debido a las condiciones climáticas extremas, agravando la crisis alimentaria.

Dagorn dijo que tanto las políticas agrícolas de los países afectados como la cooperación internacional han fallado para tratar el problema.

La Organización de las Naciones Unidas indicó que 1.600 millones de euros serían necesarios para afrontar la crisis. “Pero Francia, por ejemplo, solo destinó menos de 10 millones de euros”, señaló Dagorn. “Se anunció una urgente reunión de donantes, pero nunca se concretó”.

Fuente: http://periodismohumano.com

Produccion de Cacao Orgánico como fuente de desarrollo

Durante últimos cinco años, informó Minag.Siembra del grano beneficia de manera indirecta a 150 mil personas en las zonas de producción. Perú cuenta con 70,100 hectáreas destinadas a este cultivo alternativo. Esta es una razón más para evitar el ingreso de semillas transgénicas al territorio peruano.

La producción de cacao generó alrededor de 5.5 millones de jornales anuales durante los últimos cinco años e ingresos a más de 30,000 familias, informó el director general de Competitividad Agraria del Ministerio de Agricultura (Minag), Víctor Noriega.

Señaló que la siembra del grano beneficia de manera indirecta a 150 mil personas en las zonas de producción y resaltó que Perú cuenta con 70,100 hectáreas destinadas a este cultivo alternativo.

Comentó que la producción al 2010 superó las 40,000 toneladas métricas (TM), registrándose la mayor producción en la región San Martín, procedente de los agricultores que optaron por el cultivo del cacao para reemplazar al de la coca.

Dicho departamento se ha convertido en la primera zona productora de cacao, con 11,000 TM, seguido por Cusco con 8,000 TM, Ayacucho con 6,300 TM y Junín con 4,000 TM.

Noriega dijo que eventos como el Segundo Salón del Cacao y Chocolate Perú 2011, que en la víspera (jueves) se inauguró en Lima, permite el intercambio de conocimiento, información y establecimiento de redes de contacto y muestra los atributos y características que distinguen al Cacao Peruano como un grano fino y de aroma.

Resaltó que el Minag, a través de la Dirección General de Competitividad Agraria (DGCA), mantiene una asesoría técnica y brinda financiamiento a los productores y asociaciones de las diferentes regiones para fortalecer sus capacidades y brindar sostenibilidad a sus negocios.

El Minag subrayó que Perú ha sido calificado por la Organización Internacional del Cacao (ICCO) como un país productor y exportador de cacao fino y de aroma, logrando exportar el 23 por ciento del cacao que produce.

Esta evaluación ha permitido calificar al país como el segundo productor debidamente certificado de cacao orgánico, además orienta su producto a mercados de comercio justo.

cacao del peru

This theme is brought to you by Salesforce CRM. Síguenos en Facebook Twiter YouTube RSS